Dichio

Forum-svar oprettet

Viser 24 svartråde
  • Forfatter
    Indlæg
    • #205794
      Dichio
      Bruger

      Trods rygter om 15 mio salg ender den vist på 5 mio + videresalgs sjov for Ryan Mmaee. Han fungerede ikke i AGF, men viser alligevel der er værdi i unge spillere med potentiale.

    • #205793
      Dichio
      Bruger

      Det pudsige er også at der procentvis har været flere kiks i 25-26 års gruppen – end de helt unge.

      Der var også fine eks på unge med succes inden strategien blev indført: Junker (22 , Amini (22) , Jovanovic (23) – som kom til helt unge og gav sportsligt afkast og transfers for to af dem.

      Og når snakken går på forlængelse af de ældre:

      Så var det rigtig set kun at tilbyde Anker 1 års forlængelse og ikke de krævede 3 år. Han har kun lavet sølle 6 mål i 1. division. Ville vi hente en kantspiller der kun har lavet 6 mål i 1 div? Og der er mange flere eks.

      Ældre spillere skal man også passe på med pga skader
      Backman var fantatisk – men også blevet en meget dyr spiller ift antal spillede minutter… (og der kan findes flere eks).

      So kill your darlings…

    • #201613
      Dichio
      Bruger

      Til David:
      Ser du Links til ventrekant, eller højre hvor han kan trække ind og skyde endnu mere på mål eller måske som 10’er?
      Jon Dagur er han også 8-10er i dit mindset?

      Hvornår kan vi forvente at AGF bliver bedre til at mestre både at styre spillet med og uden bold som du talte om ved juletid og fx Jakob Michelsen arbejder meget med? Og til at være spilstyrende og mestre at blive mere fleksibel ift possession og presspil med direkte spil med hidsige højintensitive dybdeløb?

      • Dette svar blev ændret 2 år, 1 måned siden af Dichio.
    • #201544
      Dichio
      Bruger

      Summa Sumarum:

      Tingene er helt anderledes end for 1 år siden.

      Hårde facts summet op:

      Nu 24+4 spillere.

      Sidste år havde vi 6½ stærke
      plus Backman-Blume i august
      (den måned hvor vi faktisk var gode – Backmann er sååå stærk)

      7 andre man brugte men ikke ønskede OW, PK, AG, Dino, MS, BDS, Ryan M  (og alle væk)

      Kan godt være vi numerisk var 25 sidste sæson
      men reelt kun 7 gode og 7 sløje og unge træningsfyld.

      HELT VILDT…

      • Dette svar blev ændret 2 år, 1 måned siden af Dichio.
    • #201481
      Dichio
      Bruger

      Men der sket rigtig mange spændende ting i AGF de sidste par, og ingen tvivl om vi skal have mere kapital og øge løn/transfer-budget med 25 – helst 50 mio om året, så vi kan komme op hvor indtægterne bliver sjove og få en renttabel forretning og en placeirng i toppen hvor Århus bør have et hold.

      Det vil helt sikkert være godt at kunne fremvise økonomisk balance, spillersalg og en 6. plads, når der skal hentes nye investors kommer til…

      Lidt regnskabstal:

      Både OB og AaB investerer meget for tiden, og det kan være forklaringen på at vi måske synes at de henter mange gode spillere til og generelt måske har et  lidt højere løn og transferbudget end AGF som nr 7?

      Alle 3 klubber med noget der ligner 45-50 mio inkl. inkl. talentafd.

      Top 4 er klar: FCK – derefter fcm og bif.  Og FCN med ca. 75 mio

      Mht egenkapital har AaB pt 70 mio. AGF nok omkring det halve, mens OB har mindre – og nok ikke har så meget at de 60 mio der blev skudt ind i foråret.

      AaB har lige offentlig gjort tal:
      https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/aab-praesenterer-underskud-paa-134-millioner/

      Nøgletal AGF:
      https://borsen.dk/kurser/virksomhedsside/hoved-_og_noegletal/isin/rWYXaXbalXfWu/agf.html

      Det nye årsregnskab kommer nok ca. 1 okt – her der det sidste:
      https://www.agf.dk/klubben/nyhedsarkiv/2018/september/%C3%A5rsrapport-201718-offentliggjort/

      https://www.fyens.dk/sport/Thorborg-skyder-nye-penge-ind-Endnu-et-kaempeunderskud-i-OB-selskab/artikel/3333949

      PS
      Ift at AGF for et par år siden stod opført at bruge mere end AaB på personaleløn, skal man også huske på at AGF har events som koncerter, der også trækker nogle lønudgifter.

      OB har altid været ret umullige at finde ud af da det er en kæmpe koncern (ligaens klart næst største efter FCK). Her kan man se overblik (og læse mere haha – hvis man er nørdet) over de 8 ben OB, hviler på:

      OB har dog den kæmpe fordel at have Fyns rigeste og en af DKs rigeste Niels Thorborg i ryggen – ham med L’easy og meget andet. Var bl.a. med i Wupti inden Salling Group købte det.

      https://ose.dk/

    • #201476
      Dichio
      Bruger

      Vi synes måske ikke vi har fået så meget som vi ønskede os, men det skyldes nok også det var 4 store profiler i Sana, YT, Grabara og Stage der rejste. Selvom vi ikke fik meget ud af YT og Sana kun fik halv spilletid i foråret.

      Egentlig skal vi også regne med at 6 er gået fra mælketænder til voksne – og at vi har fået 4 nye mælketænder ind.
      Lidt som når FCN ikke ser forstærket ud men bare hiver op fra U19.

      Synes mest vi mangler en kreativ 10’er til at sætte spillet. Jakob Poulsen måske? Han kan så også dække ind som 6-8’er. Men naturligvis hellere en 5 års til et 21 årig supertalent af en 10’er.

      IND:
      Nicolai Poulsen (for Stage – to forskellige typer men okay)
      Zach Duncan (for Guira – det er allerede et plus)
      Jon Dagur Thorsteinsson (istedet for Sana/YT – anden type men et plus i effektivitet og arbejdsindsats – minus i kreativitet/sætte spillet)
      Nicklas Helenius (for Riel og Mmaee – det er klart plus)
      Alex Gersbach (hård konkurrence på vback)
      William Eskelinen (for Grabara – store sko at efterfølge)

      6 U19 der er gået fra mælketænder – reel A-trup:
      Hausner, Anbo, Thøgersen, Hvidt, AA og TK er gået fra mælketænder

      Til fremtiden (mange af vores U19 fik dog spilletid sidste år)
      Daniel Gadegaard Andersen (egne rækker) og 3 andre U19-talenter der træner med.

      UD:

      2 kæmpe profiler
      Kamil Grabara
      Jens Stage

      2 bredde-spillere i foråret
      Sana (7 x start i foråret og mange gode indhop) med 4 mål og 3 ass
      Guira (11 kampe: 2 x 90, 3 x ca 45 min, 2 x ca 25 min og 4 x ca. 10 min)

      5 som vi stort set ikke brugte i foråret
      Youssef Toutouh (fik kun svarende til knap 6 kampe inkl. efteråret 1 må og 1 ass)
      Oscar Whalley
      Magnus Kaastrup
      Ryan Mmaee
      André Riel

       

    • #201458
      Dichio
      Bruger
    • #201457
      Dichio
      Bruger

      I den her oversigt fra 4. juli mener Steen Houmann, der analyser superligaen økonomisk at FCN er nr. 4.

      Han mener heldigvis AGF og AaB er foran OB. Men synes de er lidt svære at vurdere. Det hører også med at OB pt taber penge som koncern på de 6-7 forskellige ben de står på. Hvis det vender i de virksomheder, kan de så også skrue op for gashåndtaget og investere med de penge i fodbolden. Ligesom FCK
      fx fik overskud på Lalandia i Billund med 30 mio.

      Sønderborg ligger lidt lavt i vurderingen af økonomiske muligheder, hvilket ikke stemmer overens med at de pt skruer op for lønbudget, men de er generelt meget stærke i økonomistyringen – har haft sorte tal på bundlinjen i 10 år. Så de ved nok hvad de gør…

      Silkeborg ser stærke ud økonomisk, og mange vil nok mene at de investerer for lidt at økonomien fra ejendomsindtægterne fra Hotel Papirfakbrikken i fodbolden. Konservatismen består i Snif. Og koster så måske også en nedrykning.

      Esbjerg har høje løn-udgifter, men presses på kapital. Gik godt sidste år – i år er Lammers ikke det store geni endnu…. måske meget godt vi ikke betalte kassen for at komme af med DN og ansætte Lammers som nogen fans gerne ville… Går op og ned i fodbold….

      https://steenhouman.com/2019/07/04/hvordan-ender-superligaen-baseret-paa-paa-klubbernes-oekonomi/

    • #201456
      Dichio
      Bruger

      Som sagt er der altid et af holdene under top 7 (fck – fcm, bif – fcn – aab, agf, ob) – der overrasker og klemmer sig i top 6.

      MEN det er faktisk også sket 3 gange indenfor 7 år at 2 hold har klemt sig ind i top 6:

      16-17: Lyngby (bronze) og Sønderjyske
      15-16: Sønderjyske (sølv) og Randers
      11-12: Hosens og Sønderjyske

    • #201450
      Dichio
      Bruger

      Hop en time ind og hør om AGFs KÆMPE POTENTIALE
      – MEN for mange trænerfyringer og forkert kapital grundlag.

      Brüchmann snakker om AGF som nr 4 økonomisk (og glemmer FCN bruger 70 mio på transfer, talenter og løn – overfor AaB, AGF og OB’s ca. 50 mio) som nr 5-6-7.

      http://www.mediano.nu/oversigt/2018/2/23/hammer-brchmann-tt-p-agf-en-plan-til-300-millioner-og-et-bud-p-superligaens-nye-struktur

    • #201449
      Dichio
      Bruger

      Den her nye gennemgang af AGF viser også et billede af at AGF økonomisk er efter FCN og AaB på mange områder (JNs udtalelser om investeringerne for 20 mio bare i transfers til Rinne, Okore, Kusk, Lucas A).

      https://steenhouman.com/2019/07/26/agf-som-tophold-i-superligaen/

    • #201446
      Dichio
      Bruger

      I 2016 lå AGF løn-mæssigt nr 6-7-8 sammen med AaB og Esbjerg.

      https://www.dr.dk/nyheder/penge/superligaen-disse-klubber-spiller-over-evne

    • #201438
      Dichio
      Bruger

      Vi skal huske at artiklen med lønningerne er fra feb 2018 og regnskabstal fra 16-17. Der kan være sket noget siden. Fx at AaB har investeret kraftigt. Sikkert også FCN med deres nye ejere.

    • #201437
      Dichio
      Bruger

      Hvis man tager AGFs løn og transfer budget på 40 mio og lægger 10 mio talentarbejde til. Er vi oppe på 50 mio

      FCN bruger 30 mio på løn og transfers, men bruger 40 mio på talentarbejdet. Ialt 70 mio.

      FCK bruger 20 mio årligt.

      • Dette svar blev ændret 2 år, 2 måneder siden af Dichio.
      • Dette svar blev ændret 2 år, 2 måneder siden af Dichio.
    • #201436
      Dichio
      Bruger

      En anden præmis er også at AGF ind i mellem har interesse i at udnævne sig top 4 klub økonomisk ift at gøre sig attraktiv for sponsorer, spillere osv – men også når man skal retfærdiggøre en fyring af en træner. Selvom man i virkeligheden kun er nr 6-7 økonomisk pga manglende transferindtægter og Europa indtægter. For på sponsorindtægter er vi efter sigende på niveau med Brøndby på en delt 2. plads! Det har JN i hvert fald på et tidspunkt sagt.

      • Dette svar blev ændret 2 år, 2 måneder siden af Dichio.
    • #201435
      Dichio
      Bruger

      Hvis man går 8 min ind i indslaget siger JN fx at de har investeret i Rinne, Okore, Kusk, Lucas A som vi ikke er i nærheden af (og ifølge transfermarkt har de rundt kostet 5 mio stykket – 20 mio i alt bare i transfers, og alle ville også indtage en delt førsteplads i løn-hierakiet i AGF).

      At AaB så ikke har slået kapital af investeringen viser bare hvor svært et er. Rinne og Lucas har været outstaning. De to andre gennemsnitlige.

      I vores egen trup er Backman, Sana og YT dem dem som kommer tættest på – et flop, en der er røget ud på bænken og en skadet.

      Det med at skaderne eller profiler der ikke slår til, viser meget godt det JN-argument med at 5-10 mio ikke er afgørende nok…

      Tjek 8 min inde:

      https://soundcloud.com/medianonu/agf-special-interview-med-direktor-jacob-nielsen

    • #201433
      Dichio
      Bruger

      FCN bruger 37 mio på talentarbejdet (samme som AGF bruger på superliga lønninger) og FCK 20 mio på talenterne…

      https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_nordsjaelland/article7286172.ece

    • #201178
      Dichio
      Bruger

      Og den helt korrekte – AA har kontrakt til udgangen af  dec 2021.
      Kaastrup ved vi så ikke helt endnu, mon ikke den er forlænget med til år fra udgangen dec 2020 til dec 21.

      https://www.transfermarkt.com/aarhus-gf/berateruebersicht/verein/678

    • #201177
      Dichio
      Bruger
    • #200627
      Dichio
      Bruger

    • #200626
      Dichio
      Bruger

      Ja vi må håbe at den ændrede strategi fra bestyrelsens side med at bruge flere penge på talentarbejdet bærer frugt, synes det tegner lovende, og de nye træningsfaciliteter og ungdomsboliger er også et godt skridt på vejen.

      En 8270 dreng som Fuglsang skulle naturligvis spille i AGF, men agf er dækket fint ind på højre back, trods alt.

    • #200624
      Dichio
      Bruger

      Kunne godt ønske mig AGF laver 3 års med dem under 18 – som forlænges hvert år, så de altid har to-tre år. Med mindre man er i tvivl om man vil satse på dem naturligvis.

      Samme kunne man gøre med andre unge under 23, sørger for at de er på 2-5 års kontrakter.

      Så vil man altid kunne agere rettidigt. Prisen er naturligvis tab på dem der ikke slår til og må udlejes med penge i halen.

    • #200560
      Dichio
      Bruger

      Jeg synes David er god til mandskabsbehandling og taktisk dygtig.

      Lad os se til december når 2019 er omme, så kan vi vurdere om han er god.

      Vel først nu han sådan rigtig for alvor har fået den optimale trup at arbejde med.

    • #200434
      Dichio
      Bruger

      Håber AGF er på vej til at tage ved lære… kræver naturligvis også et andet kapitalgrundlag.

      Rasmus Ankersen fortæller her lidt om strategierne i FCM

      https://podtail.com/da/podcast/fc-midtjylland/sort-snak-saerudgave-ankersen-om-vintervinduet-201/ </span></div>

       

      • Dette svar blev ændret 2 år, 8 måneder siden af Dichio.
    • #192904
      Dichio
      Bruger

      Nogen der har ideer til nogle oversete spillere fra Århus Kommune?

      Tranbjerg er Århus Kommune, så det går.

      Jønsson og de tre angribere kunne have være i spil til Islands trup, men nok kun Fischer der ville være sikker. Siger meget om hvor stærk præstationen er af Island.

      Men som sagt, hvis man kunnne udtage et Århus hold med alle, hvor bare den ene af forældrene havde “århusiansk pas” uanset hvor de bor i landet, så ville man få mindst dobbelt så mange at vælge mellem. Så det skal også med…

Viser 24 svartråde