Unge linjen med max 25-26 år ved ankomst – har været kæmpe succes :-)

Forside Fora AGF Unge linjen med max 25-26 år ved ankomst – har været kæmpe succes :-)

Viser 2 svartråde
  • Forfatter
    Indlæg
    • #205791
      Dichio
      Bruger

      Spillernes alder ved ankomst til AGF
      Når nu snakken går på manglende rutine..

      Facts viser alt om at unge sagtens kan – også i AGF :)
      Vi har ikke været bedre i 25 år.

      Jeg synes faktisk AGF har en rigtig flot og tydelig unge strategi
      Dem vi har betalt transfer for er generelt de helt unge.
      PO var lidt en undtagelse med transfer, fordi han var nøglen i vores transformation.

      Undtagelserne på 27-28 år
      Helle (28 to måneder før) – kom for symbolsk transfer
      PM (28½) – og der måtte vi bare have en med mål, måske lidt på kompromis med alder af nød, Vi forsøgte et par yngre inden bl.a. Sven Braken, og sommeren før Mmaee (21 år) fra Standard Liege, helt ung, som iøvrigt er 2 mio euro værd nu ca – lav pris pga klausul i PMs kontrakt i Norge.

      (Backman – 27 år måneden før ankomst – hentet før unge-strategien blev indført – gratis)

      Ellers max 25-26 år
      Tingager fyldte 25 to måneder efter – kom gratis
      Buba lige fyldt 26 5 uger før ankomst – kun nødløsning på leje
      Bror – 26 to før ankomst i agf – gratis
      PO, 26 år og 2 måneder – dyrt køb 6 mio + evt. 9 mio
      NP, 25 år og 10 måneder – gratis
      Milan, 26 år 14 dage før – og gratis
      YT, 26 år få dage før ankomst – gratis
      (Ting, PO og NP gik fra dag1 ind som bund-rutinerede ledertyper trods ca 25 år)

      Helt unge køb i start 20erne:
      Jon (20), Links (20), munks (21 få dage før ankomst), Højer (23 – gratis), Zach (19 – udviklingspenge), ST (20 – gratis), Eske (22) , Gers (22 – gratis/symbolsk), Bundu (18- gratis), Stage (19 – gratis).

      Leje af helt unge omkring de 20-22 år: kamil, MJ, Arzani, Diks

      Resten er fra AGF-U19.

      Unge kan få succes – også i AGF (og være ledertyper)
      Synes også statistikken viser at unge sagtens kan få succes – der har været scoop efter scoop af dem på 19-22 år. Kiks ja – men vel kun Eske og kun delvist. Gers pga skader. Og de to unge leje MJ/Arzani skader.

      Synes også de fleste købte unge går ind og tager stort ansvar (fx Jon og Munks).
      Stage, Diks, Kamil, Højer og Haus ligefrem ledertyper, indpiskere og fyrtårne.

      • Dette emne blev ændret 2 uger, 3 dage siden af Dichio.
    • #205793
      Dichio
      Bruger

      Det pudsige er også at der procentvis har været flere kiks i 25-26 års gruppen – end de helt unge.

      Der var også fine eks på unge med succes inden strategien blev indført: Junker (22 , Amini (22) , Jovanovic (23) – som kom til helt unge og gav sportsligt afkast og transfers for to af dem.

      Og når snakken går på forlængelse af de ældre:

      Så var det rigtig set kun at tilbyde Anker 1 års forlængelse og ikke de krævede 3 år. Han har kun lavet sølle 6 mål i 1. division. Ville vi hente en kantspiller der kun har lavet 6 mål i 1 div? Og der er mange flere eks.

      Ældre spillere skal man også passe på med pga skader
      Backman var fantatisk – men også blevet en meget dyr spiller ift antal spillede minutter… (og der kan findes flere eks).

      So kill your darlings…

    • #205794
      Dichio
      Bruger

      Trods rygter om 15 mio salg ender den vist på 5 mio + videresalgs sjov for Ryan Mmaee. Han fungerede ikke i AGF, men viser alligevel der er værdi i unge spillere med potentiale.

Viser 2 svartråde
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
Vi søger frivillige - vil du med på holdet?