Ny sponsor til AGF!
- Dette emne har 69 svar og 27 stemmer, og blev senest opdateret for 16 år, 7 måneder siden af
AGF-86.
-
ForfatterIndlæg
-
-
11. januar 2006 kl. 16:34 #168955
Christian
BrugerHey!
Så kommer der muligvis en ny sponsor i aften -_-
Kan lige give mere info senere..
Det drejer sig om vores alle sammens AROS
-
11. januar 2006 kl. 16:36 #168956
Allanamin
BrugerLyder spændende, håber der er hold i det.
-
11. januar 2006 kl. 16:39 #168957
Fresh
BrugerAlle de rygter driver mig til vanvid. 😐
-
11. januar 2006 kl. 16:42 #168958
Asger
BrugerFresh jeg er på samme vogn – Jeg går snart ud af mit gode skind…..jeg er ikke modtagelig overfor for flere rygter, jeg vil have FAKTA!:D…..og Graulund
-
11. januar 2006 kl. 16:43 #168959
Christian Mosgaard
BrugerKan du ikke bare nævne en eller anden kilde. Eller noget. Måske også nævne om det er en sponseraftale af større eller mindre betydning. Hvis det er noget du ved!
-
11. januar 2006 kl. 16:43 #168960
ooOOAGFOOoo
BrugerPressemøde…muligvis måske Grauland og ny sponsere i aften…hehe:D
-
11. januar 2006 kl. 16:45 #168961
Christian Mosgaard
Bruger@ooOOAGFOOoo sådan noget må du slet ikke spøge med. Ikke med Graulund. Sådan gør vi ikke herovre B)
-
11. januar 2006 kl. 16:48 #168962
Asger
BrugerDet må være Aros der har købt Graulund til os – så passer det også fint sammen med at de begge to indgår
Ej for helvede, ærlig talt, det må sgu ikke spøges med, hver gang jeg ser navnet Graulund og pressemøde i samme sætning, så er jeg ved at gå ud af mit gode skind
-
11. januar 2006 kl. 16:49 #168963
ooOOAGFOOoo
BrugerHehe… nej nej det siger jeg heller ikke han kommer…men kunne godt nok godt tænke ham og en sponser kom.
-
11. januar 2006 kl. 16:51 #168964
Asger
BrugerArgh så formuler det på den måde:D
Det er ligemeget hvad folk skriver næsten så kan det tolkes som et rygte eller lignende:D
-
11. januar 2006 kl. 16:58 #168965
Allanamin
BrugerDamn, der skal ikke meget til før folk tolker i øst og vest. Det er lidt sjovt 🙂
-
11. januar 2006 kl. 17:09 #168966
Livercool
BrugerNu bliver man jo nødt til at sidde ved computeren hele aftenen.
-
11. januar 2006 kl. 17:11 #168967
Christian Mosgaard
Bruger@Livercool det kan du glemme. Har ikke sovet siden i går klokken 19:00. Så jeg smutter dælme under dynen meget snart!
-
11. januar 2006 kl. 17:14 #168968
Christian
BrugerDet er en mindre sponsor aftale.
Men hvis i ikke tror det kan ske,Så prøv tag ud til atletion nu.
-
11. januar 2006 kl. 17:16 #168969
Asger
BrugerJa og de sælger bratwurst i Nürnberg, men hvis I ikke tror på det, så tag selv derned og tjek
Men lyder ellers ok håber man får lidt mere at vide i aften
-
11. januar 2006 kl. 17:17 #168970
Christian Mosgaard
BrugerVAIIH jeg har ikke sagt jeg ikke tror på det, vil bare gerne have en kilde af en eller anden art. Og så man oplysninger som du kan give mig. Må læse efter senere!
-
11. januar 2006 kl. 17:23 #168971
Christian
BrugerMin kilde: Kender ham/dem som skal sponsor dem, måske. de er jo ved at aftale.
-
11. januar 2006 kl. 17:26 #168972
Stev
BrugerBare der var tale om ny hovedsponsor, så vi kunne få Alm. Brand logoet af trøjen!
-
11. januar 2006 kl. 17:33 #168973
Christian
Brugerhaha Stev :b
Ja det er godt nok lidt grimt :DD
-
11. januar 2006 kl. 17:44 #168974
Livercool
BrugerJeg synes ikke logoet er så slemt efter det er blevet mindre. Men ville da hellere have at der stod
CERES
-
11. januar 2006 kl. 17:45 #168975
Winther
BrugerAROS?
"Vores alle sammens AROS", er det maskotten Aros, der får sin egen sponsor?
Eller er sponsoren AROS? Altså Kunstmuseet ARoS og ikke fx Aros Forsikring?
-
11. januar 2006 kl. 17:51 #168976
Winther
BrugerLivercool@
Jeg synes ikke det har hjulpet meget at lave det mindre. Det minder jo om en billig, hjemmetrykt reklame-t-shirt …hvorfor kan de dog ikke lave det på en pæn måde, eller bare få sig et ordentligt logo.
Ah, min kæphest igen 😉
-
11. januar 2006 kl. 18:07 #168977
CasperT
BrugerDet ender med et pressemøde a la det der hvor 'nye som gamle' stjerner skulle væremed, og det viste sig at være præsentation af den nye trøje… (ikke at det ikke var godt nok, men…)
-
11. januar 2006 kl. 18:09 #168978
Stev
BrugerFatter bare ikk de er gået tilbage til den ganle metode med at trykke det uden på trøjen. Som det er nu skaller det jo af i vask med tiden…:@
-
11. januar 2006 kl. 18:10 #168979
d0nN
BrugerI kan være glade for at vi ikke hedder FC Barcelona.. De afholder pressemøde efter hver kamp.
-
11. januar 2006 kl. 18:12 #168980
CasperT
BrugerMen så slap vi da for at diskutere om der BLEV et pressemøde 😉
-
11. januar 2006 kl. 18:13 #168981
Tina87
Brugerhaha den var god casperT….
-
11. januar 2006 kl. 18:25 #168982
Livercool
BrugerWinther skrev:
Livercool@Jeg synes ikke det har hjulpet meget at lave det mindre. Det minder jo om en billig, hjemmetrykt reklame-t-shirt …hvorfor kan de dog ikke lave det på en pæn måde, eller bare få sig et ordentligt logo.
Ah, min kæphest igen 😉
Nu har jeg kun set den nye trøje lidt på afstand, så det er muligt jeg skifter mening når jeg får den mellem hænderne.
-
11. januar 2006 kl. 18:27 #168983
agfgas
BrugerHeh endnu en rygtesmed der ikke kunne bare komme i nærheden af hvad de selv skriver !!!……… Egenligt skægt nok selvom man nok hænger foran PCen lidt mere i disse tider end normalt 😀 Kunne jo være !!!! Graulund, Ronaldo eller andre kom til klubben :DB)
-
11. januar 2006 kl. 18:38 #168984
nettohunden
BrugerMht Ronaldo – da han i sin tid kom fra Brasilien til PSV var han højre back, det kunne vi da godt bruge! :p
Sorry vi lige går lidt OT! :p
Men det lyder da bestemt interessant!
-
11. januar 2006 kl. 18:56 #168985
Winther
BrugerLivercool skrev:
Nu har jeg kun set den nye trøje lidt på afstand, så det er muligt jeg skifter mening når jeg får den mellem hænderne.Jeg tænkte egentlig mest på selve det grafiske design. Når navnet står i en kasse på den måde, minder det mig om de der t-shirts man nogen gange ser, folk selv har trykt et billede på. Det fungerer som regel ikke særlig godt, når baggrunden ikke er skåret væk. At Alm.Brand-logoet så også ER trykt på, på en lignende måde, gør det selvfølgelig ikke bedre.
jeg synes de skulle forstørre teksten op, ændre farven og fjerne baggrunden.
-
11. januar 2006 kl. 19:17 #168986
agfgas
Brugernettohund…. Heh ja alt kan faktisk stort set bruges – bare se hvem vi henter pt… 3 udviklings spillere og en reserve målmand – indtil videre har vi intet hentet der vil kunne gå direkte ind på vores førstehold bare ved navn !! men hva det kan være det kommer når Duncan er skiftet til de pisgule ?.Medmindre det bare lige dækker vores underskud så vi " kun " har et underskud på 20 mill….
-
11. januar 2006 kl. 19:27 #168987
Aller
BrugerDu synes ikke Thomas Hansen kan gå ind på vores hold med det samme?
-
11. januar 2006 kl. 19:45 #168988
Steffan Flyvholm
BrugerEmnet blev da skiftet i høj grad 😀
-
11. januar 2006 kl. 21:06 #168989
aaberg
Brugerhvem var den sponsor….?
-
11. januar 2006 kl. 21:14 #168990
Eraticator
BrugerHold kæft det er en lorte debat den her… folk er fulde af alverdens rygter men hvor mange er det lige der holder? I skulle have et los i kastanjerne alle jer der bare fyrer pis af..
-
11. januar 2006 kl. 21:14 #168991
Hatte
BrugerARoS lyder måske lidt vattet men hvis loget er OK så klask det på;)
-
11. januar 2006 kl. 21:18 #168992
Christian
BrugerEraticator:
Luk røven!
Jeg er sikker på det her!VENT TIL IMORGEN SÅ KAN SQ DU SELV LÆSE DET!
JEG SKRIVER KUN TINGENE OP NÅR JEG ER SIKKER!
JEG VED MERE ENDNU! DER SKER NOGET STORT IMORGEN!
Jeg har ikke noget Stoke-Syndrom!
Please, LUK RØVEN!
-
11. januar 2006 kl. 21:21 #168993
Hatte
BrugerTror på det, der er vil ingen grund til at skrive dette for sjov. hvis man gør det skal der altså ringes efter den blå vogn;)
-
11. januar 2006 kl. 21:21 #168994
Tommy B
BrugerFortæl fortæl VAIIH… 🙂
Vi er nogle der gerne vil høre rygter, i hvert fald fra nogle brugere (Stoke ikke incl.)… -
11. januar 2006 kl. 21:22 #168995
Balder
Bruger@ VAIIH; skriv lige i en ordenlig tone, der er ikke noget at sige til at folk er skeptiske.
Der har været et utal af folk, der gerne vil gøre sig interessante med insider viden. Hvilket i sig selv er usmart. Det bedste ville være om vi alle blev positivt overrasker, når og hvis tingene sker.
Jeg håber da meget at der sker noget imorgen….;)
/Balder
-
11. januar 2006 kl. 21:25 #168996
Christian
Brugerjer der vil høre mere,
det er jo begrænset hvor meget jeg kan sige 😐
Jeg må jo rigtig ikke engang sige noget! overhovedt..
Men når i kommer hjem fra skole/arbejde imorgen, eller i pauserne så tjek da lige om der er kommet noget nyt på siden..
-
11. januar 2006 kl. 21:26 #168997
Steffan Flyvholm
Bruger@VAIIH
Vil det sige at hvis dine rygter ikke holder udleverer du navn og adresse til samtlige brugere på FOREVERAGF.DK så kan de på skift inden for den næste uge komme og give dig et så stort los i kastanjerne de vil være delt i 100 stykker?
-
11. januar 2006 kl. 21:26 #168998
Donmiguel
BrugerFølgende sponsorerer til agurketiden i AGF er på vej! Eftersom agurketiden er lang i år føler mange sponsorer at det er specielt vigtigt at være fremme i skoen og AGF er glade for at få de beskedne kontanter:
Digestive og Kleenex har udlovet tudekiks og lommetørklæder til de mange som brokker sig over rygter og et mindre sponsorat foridi der normalt bliver tudet året rundt hos AGFere…
TDC og AGF er gået i luften med et nyt samarbejde omkring et eksklusivt AGF bredbånd eftersom AGF tilhængere har tyndslidt det gamle. EB, BT og de andre sladderblade støtter også økonomisk.
Derudover har følgende firmaer sammensat en glædespakke til AGF tilhængere for at bringe humøret lidt op. Smirnoff har doneret et stk. vodka, Lundbeck giver 1 glas anti depressiver og glædespigerne i tøndergade står for lidt fysisk aktivitet (de er meget smigret for den ekstra opmærksomhed der har været i lang tid i "gaden". Men er lidt irriteret over at folk hele tiden vil have fat i en "fyr" med langt hår!)
-
11. januar 2006 kl. 21:28 #168999
Christian
BrugerWeAllFollowTheGF
Ja det vil det sige!
-
11. januar 2006 kl. 21:29 #169000
Christian
BrugerDonmiguel
Gider du lige tage dig sammen?
-
11. januar 2006 kl. 21:29 #169001
Eraticator
BrugerWeAllFollowTheGF kunne ikke have sagt det bedre.. Og til
VAIIH: Hvis det viser sig du får ret skal jeg nok "lukke røven". Men som balder siger er der en grund til at man er skeptisk fordi der er en million rygter… Men nu får vi jo at se om du er en af undtagelserne i morgen -
11. januar 2006 kl. 21:32 #169002
Bjorn Pedersen Due
Brugerglædespigerne i tøndergade
Så er der sgu alligevel noget at komme efter dernede 😀
Ellers go griner Don 😉
-
11. januar 2006 kl. 21:32 #169003
Steffan Flyvholm
BrugerDerudover er der fra en sponsor hyret 100 kinesiske børnearbejdere, hver med en kartoffel i hånden til at stoppe ned i halsen på de folk der ikke bestiller andet end at brokke sig!
Men lad os nu få debatten lidt ned i temperament igen mine damer og herrer..
-
11. januar 2006 kl. 21:34 #169004
Christian
BrugerJa self. der er mange falske rygter.
Men når i finder ud af at jeg får ret. håber jeg at i tolker MINE rygter anderledes næste gang :).
-
11. januar 2006 kl. 21:35 #169005
Livercool
BrugerMeget morsomt Donmiguel
-
11. januar 2006 kl. 21:35 #169006
Steffan Flyvholm
Bruger@VAIIH
Det lyder fedt! HVis du tager fejl så helle for at sparke først… og hvis du ikke har et par kastanjer ka det være det bliver et andet hoved der bliver ramt 🙂
-
11. januar 2006 kl. 21:40 #169007
nettohunden
Bruger@VAIIH
Det er jo netop det der skal til – at din påstand viser sig at være sand! Så tror folk på dig næste gang – lige indtil det du siger viser sig ikke at holde vand! Men kan du forstå folk er skeptiske med alle de rygter?
-
11. januar 2006 kl. 21:40 #169008
Carsten Berthelsen
Brugerkan vi ikke få en lille bid at det ??
hvad går det ud på ??:p -
11. januar 2006 kl. 21:51 #169009
AGF-86
BrugerNu er jeg ikke den der bruger alt min tid på at læse alle indlægene på debaten. Men hvor mange rygter har der været?? -Graulund køb. -Duncan salg -Beckmann køb… Søren Jensen køb.Og hvor mange af rygterne ved vi egentligt om de ender med at være sande.
Kender selv til nogle såkaldte `kilder`, og hører måske også noget, som med tiden er blevet til konkrete ting, men intet er jo sikkert før [i]den fede kone[/i]…. Så derfor går jeg aldrig med rygter. -
11. januar 2006 kl. 21:55 #169010
Balder
BrugerNu er det jeg skal tilføje, at jeg bor kun et min. fra Tøndergade;)
/Balder
-
11. januar 2006 kl. 21:59 #169011
nettohunden
BrugerHva laver du så foran din computer? KOM AFSTED!!! :p
-
11. januar 2006 kl. 22:04 #169012
Christian
BrugerMødet er jo slut.. 🙂 rolig folksens..
Kan godt forstå i er skeptiske.
Men glæder mig selv til imorgen 😀
Skal godt nok selv til praktik i en børnehave :S
-
11. januar 2006 kl. 22:06 #169013
Carsten Berthelsen
Brugerog hvad får vi ud af det lige nu ??:o;)
-
11. januar 2006 kl. 22:06 #169014
Balder
Bruger@ VAIIH; det er mange år siden, at jeg har arbejdet i en børnehave, nu arbejder jeg i en lille institution for voksne- men det er sgu også lidt af en børnehave indimellem;)
/Balder
-
11. januar 2006 kl. 22:12 #169015
Christian
Brugerhaha, nice Balder :))
-
11. januar 2006 kl. 22:16 #169016
Christian
BrugerMen jeg smutter i seng nu 😉
Skal jo op imorgen :DD ..
Men, husk at tjekke siden imorgen 🙂
-
12. januar 2006 kl. 00:22 #169017
Fresh
BrugerVAIIH skrev:
Mødet er jo slut.. 🙂 rolig folksens..Kan godt forstå i er skeptiske.
Men glæder mig selv til imorgen 😀
Skal godt nok selv til praktik i en børnehave :S
Fjern ordene "til", "praktik" og "en" fra den sidste sætning, så tror jeg på dig. 😉
-
12. januar 2006 kl. 08:19 #169018
Christian
Brugerhahahaha fresh :DD
God humør :p
God start på dagen jeg får mig :)).
Men den er nu god nok – der sker sq noget idag! 🙂
-
12. januar 2006 kl. 10:53 #169019
Fresh
BrugerDet må vi jo give dig ret i. 🙂
-
12. januar 2006 kl. 11:34 #169020
2white4u
BrugerDet er nok endnu en "win-win-situation". Jvf. Hummel/McMågen 😀
-
12. januar 2006 kl. 12:30 #169021
ace
Bruger@Winther
Vi har spurgt AGF og Ole Hall, men Alm. Brand vil ikke være med til at lave logoet mindre eller lave det om pga. deres branding manual!Hvis vi endnu engang bliver snydt og der kun er tale om sekunda eller nonamespillere samt én mindre sponsorkontrkat er det meget skidt, men jeg tvivler.
Man har ikke kunnet holde rygte indendøre længere og pressen og vi er for længst blevet overbevist om at rygterne har talt sandt for en gang skyld.
-
12. januar 2006 kl. 13:09 #169022
Winther
BrugerOk, det havde jeg nu egentlig også forventet de ville svare, men da de jo i forvejen var gået med til at ændre baggrundsfarven på den gamle udebanetrøje, var der måske en mulighed. Jeg kan ikke forestille mig at det er indenfor designmanualens rammer heller og jeg synes jo de kunne have andre fordele af at lave det på "min" måde. Men egetnlig forståelig reaktion, i virkeligheden skulle de jo bare tage og få sig et ordentligt logo…
Godt initiativ iøvrigt, det er på på sin vis rart at få afkræftet det spinkle, naive håb 😉
Så er pressemøde 2 startet …og Graulunds kæreste er åbenbart til stede…
-
13. januar 2006 kl. 22:19 #169023
Christian
BrugerHavde jeg ikke ret?
-
13. januar 2006 kl. 22:44 #169024
AGF-86
BrugerJo, men jeg var egentligt heller ikke i tvivl, men gad godt at vide hvid en reklame på AROS kan indbringe…B)
-
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.