Intet efterspil efter kampen AGF-FCN

Forside Fora AGF Intet efterspil efter kampen AGF-FCN

  • Dette emne har 16 svar og 13 stemmer, og blev senest opdateret for 14 år siden af Amor84.
Viser 16 svartråde
  • Forfatter
    Indlæg
    • #104292

      http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/id-8762724.html

      Måske nok det AGF skal være mest tilfreds med! Eller hvad?

    • #104293
      binzers
      Bruger

      SKAN-DA-LE

      intet mindre

    • #104294
      whatslife
      Bruger

      det er jo som det plejer Johnny Rune og co. er jo til grin. men hvad de er jo ikke bedre end dem der har udpeget dem :k

      Edit:
      nu har jeg så læst begrundelsen http://www.dbu.dk/news/newsShow.aspx?id=241572 det er fuldstændig hen i vejret, ikke nok med at de siger de ikke kan tage udvisningen op siger de sku at de er enige med dommer klaphat!

      det er vel ingen hemlighed at de ikke kan døje agf
      de ville have lidt mere troværdighed hvis ikke det var 4 fra kbh. området og 1 fra fcm og 1 fra efb [shock]

      hvordan de er kommet til den sammensætning er mig en gåde…
      kan mærke en masse bandeord på vej men gad vidst hvordan de ville klare sig i en korruptions og habilitets undersøgelse…… 😐

    • #104295
      LL86
      Bruger

      Det kan vel ikke komme som en overraskelse…. Vi møder FCM næste gang, og Johnny Rune sidder i udvalget… Surprise, surprise.

    • #104296
      Dalle
      Bruger

      Det er helt til grin. Whites karantæne skal ophæves. SKANDALE!!!!!!!!!!!!

    • #104297
      whatslife
      Bruger

      @Rasmus Hornemann

      jeg tuder på ingen måde men prøv lige at læse hvad der står før du skriver
      hvis du nu havde læst hvad jeg skrev kan du også se at det ikke er det jeg kritiserer

      afgørelsen var uungåelig men de skriver at de er HELT ENIGE MED DOMMEREN (det er der så 7 i dk der mener efter at have set tv billederne)

    • #104298
      animaniacs
      Bruger

      Skandaløst…. Argh!… Det er fandme fucking ærgeligt!!!

    • #104299
      Aros
      Bruger

      LL86 skrev:

      "Det kan vel ikke komme som en overraskelse…. Vi møder FCM næste gang, og Johnny Rune sidder i udvalget… Surprise, surprise."

      Ret skal være ret. så læs lige, hvad DBU skriver:

      "Ved behandlingen af punktet omkring Jeremiah Whites udvisning erklærende formanden for DBUs DM-disciplinærudvalg, Johnny Rune, sig inhabil på grund af sine relationer til FC Midtjylland, der møder AGF i denne kommende spillerunde i SAS Ligaen."

    • #104300
      Meloveyou
      Bruger

      Rasmus Hornemann skrev:
      DBU holder sig til hvordan reglerne er strikket sammen og hvis dommeren mener at have set og skønnet situationen, så er der altså ikke noget at komme efter.

      I burde altså sætte jer bedre ind i tingene før i tudede og råbte skandale m.v.

      Rigtigt, det fandme flovt være gf-fan

    • #104301
      vieri
      Bruger

      Det der er skandaløst er at dommeren bliver ved med at sige , at udvisningen af White var iorden. Jeg ved godt at når dommeren har lavet et skøn i en situation så kan man ikke ændre dommen, Men så kan han vel efterfølgende undskylde overfor White og Agf istedet for at dumstædigt fastholde sin forklaring.
      Det ville også pynte hvis DBU slettede de strafpoint white får for det andet gule kort, men det er vel for kompliceret for diciplinærudvalget at tage stilling til[think]

    • #104302
      whatslife
      Bruger

      Meloveyou skrev:

      Rasmus Hornemann skrev:
      DBU holder sig til hvordan reglerne er strikket sammen og hvis dommeren mener at have set og skønnet situationen, så er der altså ikke noget at komme efter.

      I burde altså sætte jer bedre ind i tingene før i tudede og råbte skandale m.v.

      Rigtigt, det fandme flovt være gf-fan

      Meloveyou skrev:
      Rigtigt, det fandme flovt være gf-fan

      og igen @Rasmus Hornemann og Meloveyou for den sags skyld

      De ikke bare holder sig til reglerne de undlader at benytte sig af reglen der giver den mulighed for at ændre nedsætte/fjerne en karantæne der er urimelig hård. hvilket denne må siges at være

      istedet for sådan noget bedrevidene bavl

    • #104303
      mikkel11
      Bruger

      Tror at den sag, faldte ud til GF's fordel!

    • #104304
      Pingvinho
      Bruger

      Man kan sige både og for Ove P burde vel have haft karantæne efter at han skubbede Wieghorst mens White ikke burde have haft karantæne…

    • #104305
      Pingvinho
      Bruger

      …men omvendt skidt af dommeren at han ikke vil indrømme at han dømte forkert ved White men gerne ville ved FCN…[shock][shock]

    • #104306
      Pingvinho
      Bruger

      Godt at han fik karantæne den dommer så han ikke ødelægger det for andre:k:k:k

    • #104307
      Chappelin
      Bruger

      Rasmus Hornemann du har kun DELVIST ret. Du siger at reglerne siger "hvis dommeren mener at have set og skønnet situationen, så er der altså ikke noget at komme efter", men det er ikke helt rigtigt. DBU kan til enhver tid enten give flere eller færre spilledages karantæne efter de har set sagen igennem. Men når man løber på banen og han har fløjtet, så er der ikke noget at komme efter ;D

    • #104308
      Amor84
      Bruger

      Ærgeligt for white og muligvis holdet med den form han har vist på det seneste, men kanon mulighed for Valencie til at vise hvad han er kommet til klubben for!! Men er også helt uenig i afgørelsen…

Viser 16 svartråde
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
Vi søger frivillige - vil du med på holdet?