Hvorfor skiftes Stephan Petersen ud i dag ?

Forside Fora AGF Hvorfor skiftes Stephan Petersen ud i dag ?

Viser 11 svartråde
  • Forfatter
    Indlæg
    • #58913
      petersen100
      Bruger

      Jeg mener det er helt tåbeligt at skifte Petersen ud ved 1-0, han har noget fart og gennembrudskraft som vi har brug for. Hvorfor ikke hellere have ofret Kasper Povlsen og lagt Lucena ind centralt.
      ———-Petersen—Dioh——————
      Feilhaber – Jørgensen – Lucena – Poulsen
      Dette havde da været mere spændende fremfor at fastholde Lucena på kanten med Feilhaber bagved Dioh, som ikke skabte noget fremme.

      Mærkelig udskiftning af Erik – han mangler noget taktisk sans.

    • #58914
      Aarhus_1000
      Bruger

      Når man skifter 2 forsvarere, og en halvskadet fløj ind i en kamp, hvor vi er bagud og har meget stor brug for point, er det vist træneren der trænger til en udskiftning. Jeg mener, så han ikke Dioh's mangler foran mål? Men ok. Træneren siger jo at vi bruger resten af kampene til at få tingene på plads til næste sæson. Så han har jo nok en idé med det hele?????

    • #58915
      klatcarsten
      Bruger

      Stephan P, var jo piv ringe idag, han havde en enkelt god aktion, og utallige boldtab. Derfor skulle han skiftes ud.

    • #58916
      petersen100
      Bruger

      Det ændrer jo ikke på Lucena og Povlsen er totalt ufarlige foran mål modsat Petersen, som i det mindste har lavet mål i denne sæson.

      Hvis vi skal overleve, så skal vi lave mål. De vil næppe komme fra de to førnævnte.

    • #58917
      Katatonia
      Bruger

      @petersen100
      SP rammer overhovedet ikke dagen.. mener at det er det helt rigtige at gøre..

    • #58918
      hautho
      Bruger

      Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor han skifter gjesing ind, vi burde have satset og sat Sanel ind og vovet noget istedet for bare at forsøge at mindske nederlaget.

      Hvad har Sanel gjort???

      Erik virker som om at han ikke vil satse noget…….vi er bagud og så hjælper det sku ikke at sætte en forsvarer ind.l

    • #58919
      Bjarne V
      Bruger

      Han skifter Gjessing ind, fordi Kure bliver skadet. Han vurdere – må man formode – at det ville være for risikabelt at spille med et 3 mands forsvar, også selvom vi var bagude.

    • #58920
      hautho
      Bruger

      Bjarne V skrev:
      Han skifter Gjessing ind, fordi Kure bliver skadet. Han vurdere – må man formode – at det ville være for risikabelt at spille med et 3 mands forsvar, også selvom vi var bagude.

      Nederlaget str. kan da være ligegyldigt, fik vi en angriber ind og rokeret lidt rundt havde vi haft chancen for at udligne.

      Blot min mening

    • #58921
      Bjarne V
      Bruger

      Alt respekt for din mening – men desværre i dette tilfælde – ikke den samme som ER havde…

    • #58922
      HvidIhjertet
      Bruger

      Jeg tror desværre heller ikke din mening havde været den rigtige. Jeg så også gerne vi havde haft mere pres spil, og flere offensive ind i stedet, men 3 forsvars spillere ville åbne alt for meget op. Havde vi et hold der kunne holde på bolden og skabe chancer, ville det måske nytte noget. Men når en spiller som krabbe alligevel i en kontra ville smide bolden væk, så ville det være alt for risky..

    • #58923
      Steen6372
      Bruger

      hautho skrev:
      Hvad har Sanel gjort???

      Desværre har han nok gjort for lidt? For lidt forskel i hvert fald.

    • #58924
      JeppeRC
      Bruger

      Folk der siger det var dumt at skifte gjesing ind er da skudt i hovedet.. han har lige skiftet sloth ind for krabbe, så vi reelt kun ville have 2 forsvarsspillere på banen hvis ikke gjesing kom ind.. tænk jer nu om!. Det havde endt med en lussing så.

Viser 11 svartråde
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.