Aktivitet

  • ulricht startede emnet Hvor god er truppen? i forummet AGF 6 år, 11 måneder siden

    Efter al håbløsheden i aftes fortsætter snakken, om Glen skal fyres, og/eller om hans trup er for dårlig. For at sætte lidt struktur på diskussionen og komme med min mening, er her en vinkel på flere ting.

    Taktik: Glen har fået skældud for at holde fast i 4-5-1. I aftes mod Silkeborg skiftede han til 4-4-2, men det betød, at vi blev totalt domineret på midtbanen, af et Silkeborg hold, der også spillede 4-4-2. Taktikken gik vel på, at vi skulle dominere kampen, hvilket vi også gjorde de første 12 minutter. Men så koksede forsvaret, og Silkeborg voksede med opgaven. Derefter ville en 4-5-1 have været bedre til at stoppe blødningen.

    Målmand: Jovanovic er ung og lovende. Han er i gang med at vokse med opgaven. Staff har gjort det godt som indskifter. Forhåbentlig får Hagelskjær snart lov til at komme tættere på holdet. Vi er ok besat på målmandsposten især i forhold til fremtiden, når de unge har mere erfaring.

    Forsvaret: I de fleste kampe har vi haft folk, der er købt til back-pladserne til at spille i midterforsvaret. Er Djamal ikke købt til at spille venstre back? Er Alexander Juul ikke det? Mikkel Rask kom fra Viborg, der var det hold, der lukkede flest mål ind i efteråret. Han skal være general, når nu Backman er skadet. Backman der i øvrigt har spillet i mange kampe uden at være med til at spille til 0. Juelsgaards udvikling gik i stå, nærmest før han kom til Brøndby. Man savner Lumb eller lignende talent på v back. Og i aftes fik vi så en nysignet dansk fyr på banen, der for øvrigt ligner noget af det bedste, vi har lige pt. Djamal er meget ung og fejlplaceret på midten. Han kan blive god, hvis han udvikler sig rigtigt. Mikanovic og Alexander Juul er et helt ok par til at dække højre back. Resten er i et lunkent sammenrend er mellemklasse. Vi mangler desperat talent og fart i det midterforsvar. Hvad kan Emil Christensen?

    Midtbanen: I aftes blev forsvaret dog groft svigtet af midtbanen, hvor SIF konstant fik lov til at kontrollere bolden og ugeneret hælde bolde indover til fremadstormende angribere. Det var elendigt. På 6’er posisitionen har Daniel A et ok talent, men han er fortsat ung og havde en off dag i aftes. Bjørn Sverrison virker ikke til at blive et navn, nogen vil huske. Han har ikke klassen til fremtiden. Martin Spellmann burde i min bog være 6’er. Hvad skulle han dog ellers være? På 8’er positionen har vi vel Danny O, der spiller på sine sidste år. Han er en god indskifter. Amini er vores stjernespiller.. Eller det er vist kun i vores øjne, han er en stjerne. For alle andre er han en nobody. Forhåbentlig kan han blive god. Han fylder ikke så meget og svinger i sine præstationer. En topspiller er han ikke. Bjarnason er på sine gode dage en god superligaspiller. Men han svinger også meget. På kanterne kan Ikonomidis og de andre også lave gode ting, men det er jo ikke spillere, som andre klubber misunder os. Er Bundu midtbane eller angriber? Han har noget særligt, men han er meget ung. Spelmann…?! Hvad berettiger ham udover en hård arbejdsindsats til at være så vigtig en spiller på holdkortet? Hvad kan han skabe på egen hånd? Er man en top- eller bare midterklub, hvis Spelmann og Amini er kreatørerne, man har at sætte på midten? Hvad kan mon Hvidt, Zacho og Gribenco? De ser interessante ud. Alt i alt er vores midtbane til en plads i bunden i Superligaen.

    Angrebet: Duncan er farlig i feltet men bevæger sig for meget rundt. I aftes vandt han dårlig nok en hovedstødsduel. Bundu skaber røre og kan nogle spændende tekniske ting. Kasper Junker har noget x-factor. Han kan minde lidt om en Aron Johansson udvikling. At Spelmann og Stephan P har været i angrebet i sæsonen er kun et udtryk for, at truppen deroppe er for smal. Kan Duncan holde skarpheden, og vil Bundu og Junker fortsætte deres udvikling, og kan alle tre holde sig fra skader, så går det an også til en plads højere oppe end nu.

    Alt i alt..:

    Delvist på målmandsposten, på højre back og i angrebet er kvaliteten god nok. Resten af håbet binder sig til de unge – til tider meget unge – spillere herunder med god vilje Djamal.

    Resten er ikke til top 6 i DK. Det er den trup i mine øjne, som Glen har at arbejde med.

    Overvejelser:

    Vi vil gerne have både Junker, Duncan og Bundu på banen, men hvordan skal det kunne lade sig gøre? Det kan det kun, hvis Bundu eller Junker spiller kant. Jeg ved ikke helt, om det er fornuftigt. Egentlig så jeg gerne, at både Duncan og Spelmann blev sat på bænken, men det er nok svært, at lave om nu. Men skal Spelmann spille, bør det være i en 4-5-1 opstilling. Spil kedeligt – med 2 6’ere om nødvendigt, og spil så på omstillinger. Mere er vores trup ikke til på kort sigte. Opgiv alle tanker om at kunne dominere en kamp med kreativt spil. Dertil er Amini og Danny ikke stærke nok i de kampe, vi spiller her i mellemrunden. Måske kan vi blive nødt til at forsøge det, hvis vi skal spille på hjemmebane med Roskilde eller Skive.

    På langt sigte skal der skiftes meget i truppen. Især forsvaret skal have tilført en masse nyt. Men giv nu de unge chancen! Sats på Hvidt, Gribenco, Hagelskjær, Junker og andre. Næste sæson (helst i Superligaen) bliver alligevel noget skidt. Så giv de unge muligheden for at vokse. For vi kan ikke købe os til det. Kun derigennem kan AGF – om 2-4 år blive noget i den danske bedste række.

    Glen?: Truppen er ikke god nok, og han lader sig presse til at skifte taktik for at blive mere spildominerende + for at benytte Bundu’s uforudsigelighed. Han forsøger. Han bør fortsat have chancen, for det er ikke hans skyld, at truppen er for dårlig.