Kronik: Nu gik det lige så godt…

20

Så skete det igen. En stak skuffede århusianere, måtte endnu engang forlade NRGi Park med et resultat i bagagen, der næppe var som de havde ønsket. Nuvel, 0-2 blev til 2-2 efter en flot fight i anden halveg, men ikke desto mindre var byens hold nede med to, efter kun 29 minutters spil. Ved Skives andet føringsmål, bredte der sig nærmest en tragikomisk stemning på lægterne. En stemning som man har oplevet så mange gange før.

Efter en afslutning på efteråret, der gav fire sejre ud af fire mulige, var der ellers igen en massiv optimisme at spore, i Danmarks næststørste by. Truppen forblev nærmest uændret over vinteren, hvor kun én spiller blev hentet til fra forårssæsonens start, nemlig den tidligere målræv, Morten Nordstrand. Og netop Nordstrand, eller betydningen af hans ankomst, ønsker jeg at dvæle lidt ved. I efterårssæsonen så AGF-fansene en længeventede opblomstring, da Mate Vatsadze med sine 11 scoringer, skød sig direkte ind i toppen af topscorerlisten – en liste han ikke dog ikke førte ved vinterpausen, ene og alene af den grund, at Morten Wieghorst valgte at sende ham ud på venstrekanten i slutningen af efterårssæsonen. På venstrekanten stoppede Vatsadze imidlertid sine scoringer, men den respekt som en mand med hans kvaliteter naturligt indgyder, gjorde det utvivlsomt sværere for modstandernes defensiv, at dæmme op for det århusianske angreb. For med Vatsadze på kanten, blev der plads til nytilkomne Kim Aabech inde centralt – en plads, som han som bekendt har forvaltet ganske fornuftigt.

Vi så, efter min bedste overbevisning, den bedste AGF-offensiv meget længe, i de sidste 4 kampe i efteråret. I den afsluttende kamp i Fredericia, kom Jesper Lange tilmed på tavlen, men vigtigst af alt, var sammenspillet mellem de to offensivspillere, der med afstand er vores mest målfarlige, sublimt. Nuvel, Aabech tog sig af scoringerne, men det er i mine øjne en gigantisk fejl, at undervurdere Vatsadzes betydning for Aabechs opblomstring.

Nu står vi så her. To kampe inde i forårssæsonen, tre point tættere på oprykning, men stadig med en frustreret følelse i kroppen. Den første kamp i Gladsaxe var bestemt ikke opmuntrende rent spillemæssigt – det var pointudbyttet til gengæld og kombineret med indbildningen af, at det var banen der var skyld i det ringe spil, var vi kommet godt fra start. Lad mig dog slå fast med det samme: banen var ikke ringe på NRGi Park i går – men det var spillet! I de første 45 minutter blev AGF’s manglende effektivitet i felterne udstillet på det groveste og det triste facit heraf, var 2-0 til Skive og en pibekoncert til de hvidklædte spillere.

Fra anden halvegs start kom Mate Vatsadze så tilbage. Årsagen hertil var en bekymrende skade til Danny Olsen, men ikke desto mindre, bragte den georgiske skarpretter dét, som AGF så inderligt manglede: vildskab og målfarlighed. Med et oplæg til Aabech og en scoring fra egen fod, var hans indhop udslagsgivende og sikrede et point, der kan vise sig at blive meget vigtigt – om ikke andet, så i hvert fald for moralen.

Foruden det ene point, kan man som iagttager tage én væsentlig ting med sig fra gårsdagens kamp. Nemlig spørgsmålet om hvorfor i alverden Mate Vatsadze ikke er fast inventar i startopstillingen. Jeg skal være ærlig og indrømme, at jeg må være svar skyldig. Mates manglende tilstedeværelse, har efterladt en AGF-offensiv, der er sløj og uinspirerende at overvære. Morten Nordstrands målinstink skal man bestemt ikke underkende, men faktum er, at han i øjeblikket ikke fungerer for AGF – det gør til gengæld Mate Vatsadze. Hvorvidt man skal fortsætte ”eksperimenterne” og dermed også lade Nordstrand starte i front, Aabech på kanten og Vatsadze på bænken, i en sæson hvor det er tæt på altafgørende, at man rykker op, kan jeg godt være meget i tvivl om. Jeg vil nærmere påstå, at man skal tilbage til det udgangspunkt, man så flot havde fundet før vinterpausen og fortsætte med det der virker.

Moralen må være: Never change a winning team.

//Mikle94

Få notifikation
Notifikation ved
20 Comments
mest bedømte
nyeste ældste
Inline Feedbacks
View all comments
grind88
9 år siden

120% enig.

aaby
9 år siden

Vi må vel have danmark historiens dårligste hjemmebane statistik set over de seneste 5-6 år. De gør et eller andet ved præstationen uanset hvem der spiller

kaagaard
9 år siden

Enig. Mate skal have chancen fra start. Med mindre man ikke mener, han er fysisk klar til det. Men det er han vel?

Så kan man for min skyld godt gøre Nordstrand til fast indhopper omkring 60 min.

morethanafan
9 år siden

Velskrevent og korrekt! Lad os håbe MW har nået samme konklusion.

chilli
9 år siden

Det er vel også værd, at prøve med både Mate og Nordstrand sammen på banen. Mate på kanten, så bliver der også plads til KA på midten.

Utroligt, at man ikke har lært noget som helst om parathed, og indstilling af sidste forår!

DeGrasso
9 år siden

Det fodboldfaglige er én ting, men det virker som om det største problem, er det mentale. Spillerne virker slet ikke klar fra første fløjt – indstillingen er helt væk. Mere fight tak!

gffan17
9 år siden

Fremragende skrevet! Man kan snakke nok så meget om hvem der passer bedst ind i MW's spillestil og hvilken tal-formation vi skal stille op i. Men når alt kommer til alt, så spiller gode spillere, god fodbold og Vatsatze er en fandens god fodboldspiller og bør spille hvergang så længe han er på sit nuværende niveau!

mrvertigo
9 år siden

Synes kronikken er larmende tavs når det gælder vores elendige defensiv.

Pauli
9 år siden

Synes du Vatsatze er en "fandens god fodboldspiller"?? Han er en dygtig afslutter, men jeg synes han klodset i sine driblinger og – bortset fra hans afslutninger – er hans teknik på det jævne.

Jesper Fugleknuser
9 år siden

Er for så vidt enig i dine betragtninger Henze, Mener du så også at DC skulle være anfører i stedet for Steffen ? DC har ikke været på helt samme niveau i de første to kampe og jeg spørger mig selv om der kan være en sammenhæng. Det var også interressant at betragte hvordan de efter kampen i Gladsaxe jublede sammen på banen, mens Steffen Rasmussen slet ikke deltog i jubelen. Jeg er i udgangspunktet ikke tilhænger af en keeper som anfører og kan desuden ikke få øje på en god begrundelse til at Staff er anfører. Jeg kan fint… Læs mere »

Startek
9 år siden

Synes det er fantastisk at Vatsatze har scoret 12 mål, men det som er problemet med Vatsatze er at han har haft 100% chancer nok, til at han burde have scoret det dobbelte antal mål. Kan næsten ikke huske en angriber som brænder så mange store chancer, vel derfor jeg går ud fra han også er bænket.

nf
nf
9 år siden

Enig det er uforståeligt at Mate sættes helt udenfor samtidigt med at både KA og SP flyttes væk fra de positioner, de foretrækker og har fungeret bedst. jeg frygter, at MW gør det samme som ER, der kaserede en lidt klodset, men effekti v Nando med en elegant tekniker men totalt ufarlig Dioh. Ingen tvivl om at MN er mere elegant end Mate, der ofte virker lidt klodset og mere vild og uforudsigelig i sit spil – men han kommr frem til chancerne og skaber uro i modstandernes forsvar og vigtigst han scorer. MW må acceptere, at fodboldkampe vindes på… Læs mere »

HrAGF
9 år siden

If it works DON'T fix it, så enig med dig Mikle94.

midgaard
9 år siden

Som mrvertigo korrekt skriver, kunne defensiven bare udfylde sin opgave, ville et mål være nok. Næsten alle hold kommer ud med 120 km/t, og så hjælper det ikke, at de første 45 minutter går med selv at komme op i omdrejninger.

Fogs
9 år siden

Forskellen på Mate og Nordstrand er at Mate tør at lave fejl, som han ganske vidst også står for at lave sin del af, men det er sgu bedre end at være passiv i 55-60 minutter, som vi så hele AGF's offensive være i 1. halvleg og starten af 2.. Det jeg savnede allermest var sgu at se et AGF mandskab, der tør at tage teten og med det mener jeg ikke at holde på bolden i egne rækker 80% af tiden for at smide en 50/50 bold op imod modstanderens felt og så håbe på tilfældighederne. Når man møder… Læs mere »

Jesper Fugleknuser
9 år siden

, Beklager, det kom mig for at jeg havde set Henze som forfatteren til kronikken men det havde jeg åbenbart ikke.. 😉

Guffe
9 år siden

Mate brænder chancer ja, men han kommer også til ti gange flere end de øvrige angribere, forsi han vil det så meget. Lad os ikke straffe ham for at brænde, når han samtidigt scorer så mange. Det er så skide typisk at der fokuseres på dem han brænder og ikke alle dem han putter i kassen.

Hvad angår Staff, så mener jeg efterhånden også at han har for mange sure erfaringer på den post, til at kunne trække os op. Lad en ny mand få chancen, så vi kan få lidt positiv karma ind.

Mikle94
9 år siden

@jesper Fugleknuser. – Det er helt i orden – Henze er ikke den værste, jeg kan blive sammenlignet med 😉 For at svare på dine spørgsmål, så mener jeg ikke, at DC skal være anfører. DC er en fantastisk fighter og jeg er meget benovet over hans vilje og hjerte, men han har ikke den "historik", som en anfører skal have i AGF. Der er kommet MANGE nye spillere til indenfor det sidste år, og derfor er det vigtigt i mine øjne, at vores anfører har spillet i klubben i en årrække. Om det så er Steffen eller måske endda… Læs mere »

Jesper Fugleknuser
9 år siden

@Mikle94. – Helt enig med dig i at anførerposten er et stort problem. Jeg er dog ikke helt enig i at det kan være et problem at DC ikke har været i klubben i længere tid. For mig at se er det vigtigste at det er en person som kan samle holdet og en som kan håndtere pressen, som går forrest med fight og vilje og som en selvfølge har den største grad af ydmyghed over for opgaven. Hva er det for en " historik" du mener er så vigtig at fastholde jvf at du mener spilleren skal have været… Læs mere »

Jesper Fugleknuser
9 år siden

Ups, *Svært ved at se det logiske i Steffen skal fortsætte med at være anfører, historikken in mente.. skulle der stå..
Nogen som kan hjælpe med information om hvordan anføreren i AGF bliver valgt ?