AGF spillerne er i god forfatning

11

AGF truppen er vendt hjem fra træningslejr i La Manga, som bød på en sejr, et nederlag og et uafgjort resultat mod to norske modstandere fra den bedste norske liga, samt et lavere rangeret spansk hold.

AGF leverede fint spil i alle kampe, hvor de især mod Vålerenga i den sidste kamp burde have vundet, men måtte nøjes med 0-0.

Spillerne så ud til at være i god forfatning, og det bekræfter AGF’s fysioterapeut Rasmus Borgstrøm Henriksen også, og han gav følgende update til AGF.dk:

”Det ser godt ud. Vi har kun haft David Cortés ude med en overbelastning i knæet, som han også døjede lidt med hjemmefra. Han har deltaget i en del træninger, men han har ikke spillet kamp, og vi regner med, at han skal på græs, når vi kommer hjem, og doseres, indtil vi går i gang med forårssæsonen. Og ellers har det været Michael Zacho, som er blevet doseret lidt, i og med at det er en helt anden og mere intens træningsmængde, som han ikke er vant til. 7-9-13 ser det meget positivt ud. Vi har ingen overbelastningsskader – udover Cortés – og vi har ikke haft nogen store traumer. Generelt set er spillerne i en god forfatning, og det giver sig også udslag i, at vi har få skader”, udtaler Fysioterapeuten til AGF.dk.

AGF spillerne havde første træning på dansk græs lørdag formiddag, hvor de forbereder sig til den første kamp mod AB d. 16. marts.

Få notifikation
Notifikation ved
11 Comments
mest bedømte
nyeste ældste
Inline Feedbacks
View all comments
jj
jj
9 år siden

Det er jo nye toner

Steen6372
9 år siden

Lad os håbe at det varer ved. Jeg husker at jeg var vildt forundret for 2 år siden over at vi kom gennem vinteren stort set uden skader (Håland blev skadet på træningslejren og Devdariani var som sædvanlig ude), men dagen før premieren blev Larsen så skadet og i den første uge kom yderligere nogle stykker, med Sloth som den mest prominente. Skhirtladze som havde shinet i efteråret 2012 var så også skadet det meste af det forår 2013. Men de to gange vi tidligere har været i 1. division er det faktisk gået rimeligt i foråret. Det hjælper sikkert… Læs mere »

hepe
9 år siden

– kom lige til, at se stillingen i 1. Div. – Vendsyssel (alias Hjørring) puster os i nakken med samme pointtal (31)… Hjørring by består af hele 25.071 indbyggere og Aarhus by 259.754 indbyggere… At Aarhus er 10 gange større end Hjørring viser tydeligt, at AGF er – hvad man i fodboldsproget kalder en STOR-Klub… Man kan selvfølgelig undre sig lidt (selvom dem der ikke har gået på Handelshøjskolen), at Vendsyssel har lønudgifter (ifg. regnskabet) på hele DKK 5.130 Mill. hvor AGF (med samme point tal i 1. Div.) har en lønudgift (ifg. regnskabet) på hele DKK 70.325 Mill. Jeg… Læs mere »

zcml
9 år siden

[quote]Man kan selvfølgelig undre sig lidt (selvom dem der ikke har gået på Handelshøjskolen), at Vendsyssel har lønudgifter (ifg. regnskabet) på hele DKK 5.130 Mill. hvor AGF (med samme point tal i 1. Div.) har en lønudgift (ifg. regnskabet) på hele DKK 70.325 Mill.[/quote] Tror måske du skulle ha' brugt et par kommaer i stedet for. Det virker i hvert faldt vildt, hvis AGF skulle ha' haft et lønbudget på over 70 milliarder! En del af forklaringen på forskellen ligger nok lige så meget udenfor banen som i selve truppen. Vi kan godt blive enige om at mange i truppen… Læs mere »

Jfen
9 år siden

. Du vil altid have klubber der overpræsterer og underpræsterer. Vendsyssel vil være i første kategori og AGF i sidste kategori. Forskellen i budgetterne kan dog ofte forklares af dels gearingen og stabiliteten i præstationerne. Du ser også i de store ligaer at nogle klubber overpræsterer men ikke kontinuerligt ligger i toppen – klubberne med største budgetter ligger ofte kontinuerligt i toppen.

Pauli
9 år siden

@hepe Du kan stadig nå at komme på handelshøjskolen!! Jeg er ikke sikker på at Hjørring gange X er en internationalt anerkendt skala for vornår man er en storklub og jeg mener ikke nødvendigvis at en by på størrelse med Hjørring x 10 per definition gør den lokale fodboldklub til en storklub. Og i følge dine beregninger så er detjo fuldstændigt vanvittigt at klubber som SE (Haderslev), FCM (Herning) og FCV (Slagelse) kan ligge i Superligaen flere lngder foran AGF fra Århus. Vi burde per definition ligge nr. 2 i superligaen, men det havde sgu været en halvkedelig Danmarksturnering hvis… Læs mere »

Peder Vendelbo Mikkelsen

[b]hepe[/b] skrev:

[quote]Hvordan kan en så stor lønforskel opstå ?[/quote]

Den nemmeste måde er at flytte aflønningen ud af selskabet, det er f.eks. sket med Jesper Christiansen som bliver lønnet via et playersponsorat:

[url]http://vendsysselff.dk/nyheder?id=728[/url]

Jeg synes at kunne huske at have læst at flere andre af deres formodede dyrere spillere er tilknyttet på samme måde.

Virk.dk skriver at de har 10-19 ansatte:

[url]http://datacvr.virk.dk/data/visenhed?enhedstype=virksomhed&id=33046421&soeg=33046421[/url]

Til sammenligning har AGF omkring 90 ansatte.

Peder Vendelbo Mikkelsen

Ifølge halvårsregnskabet som er kommet i dag, er personaleomkostninger faldet til 27.5 mio. kr.:

[url]http://www.agf.dk/agf-fodbold/nyhedsarkiv/2015/februar/resultat-som-forventet-i-aarhus-elite-as/[/url]

Der er udsigt til yderligere fald i 2. halvår da der ikke skal betales løn til de 18 ansatte som har forladt administrationen.

agfer
9 år siden

Jfen: kan du ikke beskrive, hvordan forskellen i budgetterne ofte kan forklares med stabiliteten i præstationerne? Jeg forstår simpelhen ikke din påstand.

agfer

Jfen
9 år siden

@agfer: Klubber der har relativt større budgetter ift. andre klubber i rækken såsom FC Barca og Real Madrid i Spanien. Chelsea, Man City, Arsenal, Liverpool, United etc. i England. De vil over en længere periode være at finde i toppen af rækken, mens andre klubber i en kortere periode sagtens kan præstere bedre end dem men ikke kontinuerligt vil gøre det. Man ser f.eks. Southampton i England præsterer til en top 5 men der er nok ikke at finde der kontinuerligt de næste 3-5 år men det vil man formodentlig se at Chelsea, City etc. vil være. Det er bare… Læs mere »

Jfen
9 år siden

P.S. AGF eksemplet er nok rigtigt dårligt 😉 Men så sammenlign Herfølge Boldklub med hold som FCK og Brøndby da de vandt mesterskabet i 2000. Her må man sige at set på daværende tidspunkt underpræsterede de to hold tydeligt og Herfølge overpræsterede. Men set over en længere periode har Herfølge intet opnået mens FCK har vundet mesterskabet og været i toppen, Brøndby til dels det samme men noget mere svingende.