Du er nødt til at logge på for at skrive en replik.
martinf 20. May 2013 - 20:51 Lige lidt statistik. Ved godt det ikke nødvendigvis betyder noget som helst. Pasanen har spillet 23 kampe for os i denne sæson og vi har i gennemsnit lukket 1,48 mål ind i de kampe. I de 10 han ikke har været med i har vi lukket 15 mål ind, dvs. 1,5 mål i snit. Altså har han ifølge statistikken ikke gjort det værre end de andre. Men han bør vel gøre det bedre, end f.eks. Jønsson. Kilde:Superstats
Sloth 20. May 2013 - 20:43 Som udtalt mange gange før af Spelmann, så er superligaen ikke hans første priotet, og ligeledes har han også sagt han ikke er interesseret i OB - Og hvis man ikke er interesseret i OB, så er man nok heller ikke i AGF
Steen6372 20. May 2013 - 20:42 RaDok, ja men han har lige sagt at OB ikke er interessant, fordi han vil spille på et niveau højere. Jeg er ikke sikker på at han mente AGF.
zytex92 20. May 2013 - 20:42 @RaDok: - Spelmann har sagt nej til OB da han sigter Højere. Så vi har ikke i chance dsv
RaDok 20. May 2013 - 20:36 Kan Spelmann bruges? Han kæmper jo helt vildtt
RaDok 20. May 2013 - 20:34 Det er skuda også let at placere Larsen på årets flop hold nu han har været skadet så meget, og måtte kæmpe om pladsen mod Aron. Det giver jeg sku ikke ret meget for, han har jo været god siden han kom tilbage
gffan17 20. May 2013 - 20:26 Respekt til Lynge Jacobsen han er squ en legende i dansk fodbold og en kæmpe personlighed.
Steen6372 20. May 2013 - 20:26 Pasanen-dommen er især hård fordi han har været skadet det meste af foråret og alligevel har spillet relativt meget.
jj 20. May 2013 - 20:17 Pasanen dommen er lidt hård. Men vi kan vist ikke komme udenom at Larsen har været et flop. Lad os håbe vi har en bedre hånd med forstærkningerne i dette vindue. Måske en fra Peru ?
Steen6372 20. May 2013 - 20:11 Pudsigt at Brøndby og OB sluttede på de samme placeringer som sidste år. Sådan så det ikke ud i vinterpausen.
Sloth 20. May 2013 - 20:09 Nej jeg er sgu tilbøjelig til at give canal 9 ret, jeg syntes på ingen måde at Pasanen har været god, når man tænker på hans CV så syntes jeg han har været utrolig skuffende - Læg dertil at han er uhyre langsom, og faktisk også dårlig til at spille bolden frem, så syntes jeg de rammer rimelig plet....lad os håbe hans anden sæson blir bedre, hvis han vel og mærke bliver i klubben
Steen6372 20. May 2013 - 20:08 Hvis man er et flop, hvis man er skadet, er det vel ok at udnævnte Pasanen og Larsen. Man kunne også have valgt Håland, som så var et endnu større flop.
Moballe 20. May 2013 - 20:05 Pasanen og Larsen på årets flophold ifølge canal 9. Ingen GF'ere på årets hold hos samme tv-kanal
letager 20. May 2013 - 20:04 Pasanen og Larsen på canal 9's flophold for denne sæson! Lidt hård dom med pasanen vil jeg sige..
Steen6372 20. May 2013 - 20:01 Lester Burnham: Lad os nu se, hvad Brøndby gør. Jeg ser dem stadig som et bundhold næste år. Lige nu skal de vel i gang med at bygge et hold op igen forfra.
Samuel 20. May 2013 - 19:55 @Misterpiversen: - Hvad der er godt for dansk fodbold, er ikke vigtigere end hvad der er godt for AGF. Med Brøndby nede, ville der være en seriøs konkurrent mindre.
jj 20. May 2013 - 19:55 Og AGF "mister" rigtig mange millioner på at BIF bliver oppe. Så holder man med AGF er det en trist dag. Faktisk tror jeg at nedrykning af BIF kunne have været Jyllands chance for at få den nødvendige opmærksomhed
Lester Burnham 20. May 2013 - 19:52 At Brøndby bliver oppe skader AGFs chancer for en god næste sæson alvorligt. Brøndby går direkte i top6 - helt sikkert foran AGF.
Misterpiversen 20. May 2013 - 19:49 At BIF bliver oppe er godt for alle (undtagen horsens). Hvad er superligaen uden kampe imod dem? Alle der er glade for dansk fodbold, skal være glade for at brøndby bliver oppe.
Samuel 20. May 2013 - 19:45 Og netop derfor burde de ha rykket ned, på trods af vores "sjove" kampe mod dem...
Sloth 20. May 2013 - 19:42 BIF går i top 6 i næste sæson, det er jeg ikke et sekund i tvivl om
MJ 20. May 2013 - 19:41 @Samuel: - BIF har været foråret 4.-bedste hold som de kan formentlig blive gode i efteråret, det samme gælder Esbjerg og FCM.
smd 20. May 2013 - 19:41 Citat Makienok: "Nu skal jeg drikke hjernen ud". Det kan da ikke koste mere end et par og tyve kroner!
Samuel 20. May 2013 - 19:34 Med den optimisme som overlevelsen bringer, er jeg bange for at vi vil møde et stærkere brøndby hold i næste sæson. Investorerne vil sidde klar med penge til forstærkninger.
MJ 20. May 2013 - 19:33 Ærgeligt at vi ikke holder 2-1 føringen hjem - desværre. Nu så jeg ikke kampen, men vi har haft tendens til at blive presset i bund i slutningen af kampene - specielt når vi har været foran med en. Der er noget at arbejde med - blandt flere ting. Ellers skal man være glad for at vi ikke var en del af nedrykningsspillet her på sidstedagen. Ok afslutning på sæsonen af holdet.
Beeblebrox 20. May 2013 - 19:24 Enig i at BIF kampene er nogen af dem man ser mest frem til. Det er da også 100 gange sjovere med hold i suppen der normalt har 10.000-15.000 pr. hjemmekamp end Horsens, der måske lige kan snige sig op på 5.000, hvis de kan lugte medaljer. Der er meget snak om økonomien i det, men hvis det kun var det der betød noget, så ville der jo ikke være nogen grund til at se fodbold
Stig AKA Frank HeskjaerIII 20. May 2013 - 19:14 AGF går glip af en MASSE penge og profilering pga at BIF blev oppe... Det er REN LORT! At vi selv brænder 10 KÆMPE-chancer og dermed missede 6.pladsen betyder bare ENDNU flere tabte penge, både pga TV-penge, men også pga den manglende 17'ende hjemmekamp 6.pladsen giver...
Stev 20. May 2013 - 19:14 FCK med ringeste forår i dette årtusinde, og alligevel suveræne mestre. I sandhed en weird liga.
·